加拿大与美国交界的五大湖区不仅是世界上面积最大的一片淡水水域，同时也造就了众多世界级的自然景观，著名的尼亚加拉大瀑布以及安大略湖的千岛湖景区都盘踞在这里。相比之下，位于休伦湖中的布鲁斯半岛却一直少为人知。

　　实际上，这个深入休伦湖的狭长半岛上不仅有着五湖区最干净清冽的湖水，岛上连绵的尼亚加拉断崖地貌以及丰富的动植被资源也早已被加拿大本国人口口相传。如果说尼亚加拉瀑布是加拿大人奉献给世界游客的一份大餐，那么布鲁斯半岛则更像当地人私藏起来的一块小点。

　　在布鲁斯半岛国家公园，第一条规矩就是，你必须处理自己的垃圾。

　　2009年，加拿大旅游部(Canada Tourism Commission)在全国举办了一次“Locals Know”活动，向国人征集该国最吸引人的旅游景观，最后，一汪窝藏于岩洞下的蓝色湖水打动了所有人的心，拔得头筹。这片湖水就位于布鲁斯半岛国家公园内。

　　布鲁斯半岛国家公园是加拿大39座国家公园之一，成立于1987年。公园以尼亚加拉断崖的奇特地貌和乔治亚湾清澈的湖水著称，那片令人心醉的蓝色水域位于名为Grotto的岩洞里，是公园的标志景观之一。此外公园内还有安大略西南地区最大的一片原始森林，森林内物种丰富，动物出没频繁，较为珍贵的包括黑熊、响尾蛇以及43种兰花品种。

　　沿林中小径钻入一片森林，道路两旁多为笔直的松柏，不时可见毛茸茸的松鼠在树干上腾挪跳跃，森林所散发的清新气息一直裹围着我们直至来到一片浩瀚水域——乔治亚湾。从这里我们开始逐水而行，在布满碎石的岸边行进，而著名的尼亚加拉断崖地貌也在眼前不断变幻，特别是在“印第安头”，高大陡峭的悬崖围拢着一波碧浪湖水，总觉得是来到了地中海边或某个太平洋的小岛上，“世界上最美的一段湖畔小径”并非虚名。而当终于抵达Grotto洞顶，小心翼翼地屈身入洞，并终于看见洞穴内那团传说中倾倒了所有加拿大人的澄蓝水域时，我们也禁不住惊呼了——即便在地中海也找不到如此纯粹的蓝色。

　　这是我第一次进入加拿大的国家公园。虽然这里的名气远不如加西的班夫国家公园等，但眼前美景也足以令我赞叹折服。而这第一次国家公园的体验，更彻底颠覆了我在国内树立起的零星对于“国家公园”的看法。在国内，能被冠以“国家”名头的公园或自然景区，除了更贵的门票外，也往往意味着能获得更好的接待服务，比如更专业的导游、更好的酒店设施、更多的娱乐科普设备以及更安全的保障措施等。然而在布鲁斯国家公园，不要说酒店娱乐，即便是垃圾箱和厕所这些最基本的服务设施都是能省则省，据我观察，自我们从公园门口开始直到Grotto岩洞将近5公里的徒步路途中，除了几块不起眼的指路牌、几座必要的小桥、1个人工生态厕所，以及1个类似“集点卡”的小型打孔箱以外，再没见到任何人工设施，全程更不见一个垃圾桶，而我们在Grotto岩洞里爬上爬下时，也没有任何保护绳索或其他保险措施，完全是凭自己的小心谨慎，以至于当我终于爬上悬崖顶端时，腿还瑟瑟发抖！如果按照国内公园的标准看来，这国家公园真应该好好反省了。

　　然而或许这就是加拿大国家公园的特点和治园哲学，公园里的一切都以自然为本，以自然的发展需要为主，而为保持自然原状而对游客需求的稍微严苛，给游客带来的些许不适，有意无意间会让所有进入公园、走进自然的人明白：在这里你永远不是主人，而只是慕名拜访的客人，因此你必须遵守主人家的规矩。而在布鲁斯国家公园，这里的第一条规矩就是，你必须处理自己的垃圾。

　　“保持生态完整性”，是加拿大国家公园的第一目的，而这也早已非常明确地写入了加拿大的法律。相比之下，满足游客的舒适和便利并非国家公园要关心的事，他们更关心的，反而是在游客大量进入国家公园时，如何将对自然的破坏减到最低。于是在加拿大，有着多达20种以上关于国家公园的法律法规，加拿大恐怕也是世界上为国家公园立法最多的国家，除了由国会颁布的《加拿大国家公园法》和《国家遗产部法》以外，还有《飞行器访问法规》、《建筑法规》、《商务营业法规》、《野营法规》、《公墓法规》、《别墅建筑法规》、《家畜法规》、《交通道路法规》、《钓鱼法规》、《防火法规》、《垃圾法规》、《水资源与下水道法规》、《野生动物法规》等等，十分繁冗而详细，几乎涵盖了国家公园所有环节。

　　值得一提的是，这些法规并非只是概念上的简单界定，而是事无巨细，针尖对麦芒。以《钓鱼法规》这部在加拿大被戏称为最复杂的法规为例，法规中不仅逐条对加拿大各个地区、各条河流的钓鱼活动分别作出规定，甚至对钓鱼的种类和时间等也有详文规定。比如这项法规规定，在加拿大，钓鲈鱼只能在每年的6月15日到9月底期间，且每杆只能一钩，或扎钩(三个鱼钩焊在一起)，或箭射进行钓鱼。而法规中还有一条也经常被人们拿出来开玩笑，据说如果在特殊鱼种的产卵期内非法钓鱼者，按法规将受到重罚，而惩罚的方法是，剖开每一条被钓到的母鱼的肚子，数着鱼卵计算惩罚金，且每种鱼的价格都不相同。而除了在法规上约束人类行为以外，加拿大的国家公园还会通过各种手段控制人类活动，例如限制公园入园人数，限制常住居民人口等。

　　与国内的国家公园善于作“加法”的做法相比，加拿大的国家公园则是不断作着“减法”，两种做法反应出的是两种不同对待自然的思路，其实很难说两种思路的得失对错，只是有时可以相互借鉴参考，相互映照，换位思考；但无论如何，始终保持对自然的尊重，却是没有错的。